为什么有那么多笔记工具?到底哪个适合?

u=234558249,471303768&fm=253&fmt=auto&app=138&f=JPEG.webp.jpg

老牌产品

  • Evernote

  • OneNote

  • Apple Notes

基于 Web/Electron/较新型工具

  • Notion

  • Joplin

  • Roam

  • Bear

  • Obsidian

  • RemNote

  • Zettelkasten

  • Typora

  • marktext

  • Standard Notes

  • Google Keep

基于 VSCode

  • Foam

  • dendron

国产

  • 有道云笔记

  • 语雀

  • 思源笔记

还有更多。。。

吾辈列一下其中几个吾辈已经用过的,横向对比

产品WebPC 跨平台移动端数据库/文件搜索速度VSCode 集成Markdown 支持支持全量导出UI
Evernote---数据库不完全一般
OneNote数据库清新
Notion数据库漂亮
Joplin数据库一般
Typora文件简洁
marktext文件漂亮
Google Keep数据库简洁

这真的有那么重要么?为什么有这么多的工具,或者说,为什么有这么多的人、这么多的公司愿意花费那么多的时间去编写各种各样的工具,难道最终不是只会出现一个或几个优胜者么?
这太糟糕了,感觉自己在为一件注定失败的事情浪费时间,相比之下更应该等到出现胜者之后再进行选择。

有人说

  • 因为需求不一致

  • 说明这个市场很大

  • 说明知识焦虑在扩散 终生学习的需求越来越大,不迭代就会被淘汰

  • 因为笔记软件好多年都没什么大发展了吧,最近一段时间开始风起云涌

  • 都好多年了吧……如果从 org 开始算,就更久了

在做一件事上,应该只有一个工具是最好的。

吾对于笔记的主要关注点

  •  基于 Markdown: 不基于任何特定格式的富文本是最容易长期保存的

  •  支持全量导出: 任何公司都有可能倒闭,所以全量导出可以容易的迁出

  •  编辑器足够好用,最好支持 VSCode 直接编辑: 作为一个程序员实在难以离开强大的编辑器

  •  搜索速度要快: 笔记如果无法快速找到,就失去了知识管理的意义

  •  移动端基本查看支持: 有时候可能要在移动端分享一下

  •  WebClipper 浏览器插件支持

  •  图片等二进制资源支持

  •  多平台同步支持

  •  基本的 wiki 功能(笔记之间互相引用)


发表评论 取消回复

很抱歉,您暂时无法发布评论。需要 登录 后才能发布。

IT天天自学网

IT天天自学网是一个记录生活随笔日志、分享实用技术文章的学习博客!